ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"29" липня 2013 р. Справа №918/1061/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Інфанта" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" м. Рівне
про стягнення в сумі 21 701 грн. 26 коп.
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін: не з'явились
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом доказів не надали.
26.07.2013 року від позивача на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання.
Суть спору:
Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 21701грн. 26коп. заборгованості за поставлений товар. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки №102П від 01.10.2011р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки №102 П від 01.10.2011р., протоколом узгодження розбіжностей від 01.10.2011р., видатковою накладною №ВН-100066 від 11.10.2011р., видатковою накладною №ВН-100067 від 11.10.2011р., видатковою накладною №ВН-110062 від 07.11.2011р., видатковою накладною №ВН-100063 від 07.11.2011р., видатковою накладною №ВН-030032 від 03.03.2012р., видатковою накладною №ВН-030033 від 03.03.2012р., актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2011р. по 30.04.2013р., випискою по банківському рахунку.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, подане позивачем клопотання, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "28" серпня 2013 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2);
3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93);
The court decision No. 48697760, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1061/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: