ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"04" липня 2013 р. Справа №918/944/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" м. Рівне
про стягнення 617 281,00 грн. , з яких 600000грн. 00 коп. - основного боргу, 11 755 грн. 00 коп.- 1% річних, 5 526 грн 00 коп. - інфляційних втрат
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №282н від 03.07.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 04.07.2013р.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 617 281,00 грн. , з яких 600000грн. 00 коп.-основного боргу, 11 755 грн. 00 коп.- 1% річних, 5 526 грн 00 коп.-інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору позички №24/05-11 від 24.05.2011 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами а саме договором позички №24/05-11 від 24.05.2011 року, додатковою угодою від 19.08.2011 року до договору позички №24/05-11 від 24.05.2011 року, платіжним дорученням №1808 від 26.05.2011 року, платіжним дорученням №1812 від 27.05.2011року, виписками по банківському рахунку.
Також представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про долучення до матеріалів справи: оригіналу платіжного доручення №1808 від 26.05.11 року, оригіналу платіжного доручення №1812 від 27.05.2011року, копію повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.07.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що лише 04.07.2013 року відповідач уклав угоду з адвокатом, а тому з метою підготовки відзиву по справі просить розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "29" липня 2013 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (30400, Хмельницька обл. Шепетівський р-н, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20);
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, .буд.2 ).
The court decision No. 48697735, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/944/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: