Court ruling № 48697552, 26.11.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа №5019/1732/12

за позовом прокурора м. Кузнецовська Рівненської області м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне

до фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 м. Кузнецовськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська АЕС" м. Кузнецовськ

про стягнення 7 086 грн. 18 коп., з яких 6 681 грн. 20 коп. - основного боргу, 404 грн. 98 коп. - пені та розірвання договору оренди № 896-2011 від 30.03.2011 року

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2- за довіреністю №5 від 14.03.2012 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3- за довіреністю б/н від 15.06.2012 року

за участю ОСОБА_4 - прокурора віділу прокуратури м. Рівне

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 086 грн. 18 коп., з яких 6 681 грн. 20 коп. - основного боргу, 404 грн. 98 коп. - пені. Також просить суд розірвати договір оренди № 896-2011 від 30.03.2011 року посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе згідно договору оренди державного майна № 896-2011 від 30.03.2011 року зобов'язань по сплаті орендної плати. Зазначає, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором оренди державного майна № 896-2011 від 30.03.2011 року, актом прийому-передачі нерухомого майна, розрахунок орендної плати.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити останні в повному обсязі.

26.11.2012 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли письмові пояснення. У письмових поясненнях третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з приводу поданого позову зазначила, що факт наявності заборгованості фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 перед Фондом державного майна України по Рівненській області по Договору № 896-2011 від 30.03.2011 року у сумі 7 086 грн. 18 коп., з яких 6 681 грн. 20 коп. -основного боргу, 404 грн. 98 коп. - пені, підтверджується актом звірки по сплаті за оренду нерухомого майна, складеним між балансоутримувачем та орендарем станом на 23.11.2012р. Також повідомляє, що ДП НАЕК "Енергоатом" неодноразово зверталось до суду з позовами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, що на думку третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача свідчить про систематичне порушення відповідачем умов договорів.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "17" грудня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи; письмове підтвердження того, чи не відбулося стягнення заборгованості за рішенням господарського суду Рівненської області; докази часткової сплати заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок, докази сплати боргу.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи;

2 - позивачу 1. рекомендованим (Рівненська обл., м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 1);

3 - позивачу 2. рекомендованим (м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

4 - відповідачу рекомендованим (Рівненська обл., м. Кузнецовськ, м-н. БудівельниківАДРЕСА_1);

5 - прокуратурі Рівненській обласній (м. Рівне вул. 16 липня, 52 )

6- третій особі (Рівненська обл., м. Кузнецовськ)