Court ruling № 4869700, 09.09.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2009 р. Справа № 13/15-09(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" (24600, смт.Крижопіль, вул.Чкалова,16-Б, код ЄДРПОУ 30803438)

до:Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області (23600, м.Тульчин, вул.Леніна,47)

про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ :

04.09.09 р. (вх.№2152 від 04.09.09 р. ) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" до Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту №91 від 01.09.09 р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту, вартість якого вказана в позовній заяві 68 500,00 грн. Однак судом при дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що вартість майна на яке позивачем подано позов про визнання права власності та звільнення з-під арешту становить 2 191 601,00 грн. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 21 916,01 грн.

Позивачем згідно платіжного доручення №211 від 14.08.09 р. сплачено державне мито в розмірі 685,00 грн., тобто ним не в повному обсязі було оплачено державне мито.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №91 від 01.09.09 на 3 аркушах разом з матеріалами на 24 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 685,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 211 від 14.08.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 212 від 14.08.2009 р. та в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням №243 від 01.09.2009 р., підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу (24600, смт.Крижопіль, вул.Чкалова,16-Б)

2 - відповідачу (23600, м.Тульчин, вул.Леніна,47)

3 - в наряд