ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" червня 2012 р. Справа № 5019/891/12
Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕСКО-РІВНЕ" м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" м. Рівне
про зобов'язання укласти договір оренди індивідуально визначеного майна згідно укладеного попереднього договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год."19" червня 2012 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, каб. № 11.
4. Сторонам подати в судове засідання:
Позивачу - докази на підтвердження надіслання на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Буковинська, 3); 3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул.Д.Галицького, 27)
The court decision No. 48696969, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/891/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: