ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
______________________
УХВАЛА
"08" лютого 2012 р. Справа № 5019/588/11
Кредитор: Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області в особі Зарічненського відділення
Банкрут : Дочірнє підприємство "Верес" Відкритого акціонерного товариства "Стир" вул. Центральна,86,Зарічне,Рівненська область,34000
Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.
Постановою господарського суду Рівненської області від "17" травня 2011 р. боржник - Дочірнє підприємство "Верес" Відкритого акціонерного товариства "Стир" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ліквідатор банкрута Дочірнє підприємство "Верес" Відкритого акціонерного товариства "Стир" вул. Центральна,86,Зарічне,Рівненська область,34000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ :
1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/588/11 на "28" лютого 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань (каб.№8).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, ліквідатора.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48696936, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/588/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: