ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/2561/11
Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра"
до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Славія-Екон"
про стягнення 31913,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):
№ 31215264700002,
одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
ЄДРПОУ: 22586331,
МФО 833017.
Згідно з інформацією інформаційного центру господарського суду Хмельницької області реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):
№ 31211264700002,
одержувач: УДК у м.Хмельницький, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області,
ЄДРПОУ: 23565225,
МФО 815013.
Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 313 від 20.10.2011р., із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код банку 815013, одержувач: УДК у м.Хмельницький.
Тобто позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено на рахунок № 31215259700002, тоді як вірним рахунком за даними інформаційного центру господарського суду Хмельницької області є рахунок № 31211264700002.
Відтак, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Суддя Крейбух О. Г.
помічник судді
ОСОБА_1
The court decision No. 48696465, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/2561/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: