ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1663/11
За позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації
до відповідача-1 Грушвицька сільська рада
відповідача-2 Релігійна громада Свято-Покровської єпархії УПЦ КП
про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення сільської ради
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача -1 : представник голова ОСОБА_1
Від відповідача-2:
Від органу прокуратури: представник ОСОБА_2 посвідчення № 43 від 20.07.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення сільської ради.
Представники позивача в судове засідання не з'явився.
Представник органу прокуратури подав клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з наміром сторін укласти мирову угоду. Клопотання судом задовільняється.
За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники відповідача-1, відповідача-2 та органу прокуратури повідомлені під розписку.
Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд спору зі справи на 15 календарних днів - до 18.10.2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 09:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).
4.Ухвалу направити позивачу.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48696271, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1663/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: