ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5019/935/11
Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000
Боржник : Приватне підприємство "Ніка-Ден" АДРЕСА_1,Рівне,33003
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Садовська Л.О.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№23221/24-29 від 05.07.2011р.)
Від боржника: не з'явився
Про відкладення розгляду справи
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівне порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніка-Ден" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 24.05.2011р. розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони надати суду документи, які витребовувалися.
Як встановлено в судовому засіданні 05.07.2011р. на виконання вимог ухвал суду кредитором надано копію виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5232/09/1770. Проте в матеріалах справи відсутні установчі документи боржника.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання установчих документів боржника.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №5019/935/11 на "19" липня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
3. До дати судового засідання кредитору подати:
- установчі документи боржника.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48696039, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/935/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: