ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
"26" липня 2011 р. № 5019/1588/11
Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Державний насіннєвий фонд України" до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Агро-Сервіс"
про стягнення 88 680 грн. 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):
№ 31215264700002,
одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
ЄДРПОУ: 22586331,
МФО 833017.
Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 1169 від 12.07.2011р., із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 31219259700002.
Відтак, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес сплачено на невірний рахунок.
Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48696021, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1588/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: