ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5019/885/11
Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд" АДРЕСА_1,Рівне,33003
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Садовська Л.О.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№ 23221/24-29 від 05.07.2011р.)
Від боржника: не з'явився
Про відкладення розгляду справи
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2011р. порушено провадження у справі №5019/885/11 про банкрутство ТзОВ "Рівнеметолобуд" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалами господарського суду від 10.05.2011р. та 24.05.2011р. розгляд справи відкладено та витребувано додаткові документи.
В судовому засіданні 05.07.2011р. судом встановлено, що вимоги ухвал суду кредитором не повністю виконано.
Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №5019/885/11 на "19" липня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
3. До дати судового засідання кредитору подати:
- установчі документи боржника.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48695957, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/885/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: