ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2011 р. Справа № 5019/1196/11
За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ"
про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
Від органу прокуратури: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею
Представники сторін та органу прокуратури в судове засідання не з'явились. Однак представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника та про відкладення розгляду справи відповідно. Клопотання судом задовільняються.
За таких обставин, розгляд справи відкладається.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).
3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :
а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;
4. Ухвалу направити сторонам по справі, органу прокуратури.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48695902, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1196/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: