ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1009/11
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі
Рівненська міська рада
Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 польської культури
про стягнення в сумі 9 198 грн. 22 коп.
Суддя Крейбух О.Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2
Від відповідача : представник не з'явився
Від органу прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №52 від 08.09.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 8 956 грн. 53 коп. боргу, 124,7 грн. пені, 24,14 грн. - 3 % річних та 92,85 грн. збитків від інфляції.
20.06.2011р. представники органу прокуратури та позивача подали спільну заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу та штрафних санкцій, що ствердили випискою із банку станом на 01.06.2011р. (а.с. 24-25)
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити із покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства польської культури (м. Рівне, вул. Фабрична, 16, код ЄДРПОУ 23305959) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з товариства польської культури (м. Рівне, вул. Фабрична, 16, код ЄДРПОУ 23305959) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Видати накази.
Суддя Крейбух О. Г.
The court decision No. 48695860, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1009/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: