Court ruling № 48695585, 12.04.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа №5019/580/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № ЮР-1 від 04.01.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

Від прокуратури: ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представників прокурора та позивача з приводу позову.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися.

Прокурор, Позивач, Відповідач та Третя особа не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 23 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 року на 10:30 год.

2. Сторонам подати суду до 10 травня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу та прокурору: матеріали прокурорської перевірки; докази, що підтверджують вартість об'єкта нерухомості; копію технічного паспорту на об'єкт нерухомості; документи, що підтверджують право власності (користування) земельною ділянкою під об'єктом нерухомості; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві;

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданого позову, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у письмових поясненнях.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.