ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа №5019/583/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реноме-Євробуд
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Теплобуд-СТС
про стягнення в сумі 33 265 грн. 06 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 19.07.2010р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реноме-Євробуд (надалі Позивач) з приводу позову.
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Теплобуд-СТС (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 23 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
Водночас, 7 квітня 2011 року в місцевий господарський суд надійшло клопотання Відповідача (а.с. 37) з проханням відкласти розгляд справи.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2011 року на 17:30 год.
2. Сторонам подати суду до 6 травня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 48695546, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/583/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: