Court ruling № 48694429, 22.12.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.12.2010
Case No.
8/24
Document №
48694429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

____________________

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018.

Боржник: Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вул. Київська 94,Рівне,33027.

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_1 (дов. №12 від 05.01.2010р.) - УПФ в м.Рівне;

ОСОБА_2 (дов. №44939/10-15 від 18.10.2010р.) - ДПІ у м.Рівне;

ОСОБА_3 (дов. №27839/10-15 від 23.06.2010р.) - ДПІ у м.Рівне;

ОСОБА_4 (посв. №059 від 14.05.2010р.) - Сектор;

ОСОБА_5 (дов. б/н від 19.10.2010р.) - ТОВ "Бізнес Центр Фармація";

ОСОБА_6 (дов. №01-6334 від 07.12.2010р.) - РМЦЗ;

ОСОБА_7 (Рівненський обласний центр зайнятості);

ОСОБА_8, ОСОБА_9 (Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення);

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з"явився

ОСОБА_10 (посв. №52 від 08.09.2010р.) - Прокуратура м. Рівне

ОСОБА_11 (дов. від 18.08.2010р.) - ТОВ "Ю.К.".

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/24 від 01.12.2010 року призначено до розгляду протокол засідання комітету кредиторів від 17.11.2010 року, скаргу ТзОВ "Ю.К" на рішення комітету кредиторів від 17.11.2010 року, клопотання керуючого санацією про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів боржника, клопотання Сектору з питань банкрутства у Рівненській області про припинення процедури санації у справі №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Рівненської області від 16.12.2010 року справу № 8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали", в зв"язку з призначенням судді Демидюк О.О. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, передано на розгляд судді Миханюк М.В.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2010 року суддею Миханюк М.В. прийнято до провадження справу № 8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

До дати слухання справи суду подано заперечення Рівненського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ( вих. № 01-288 від 20.12.10 р.) на клопотання керуючого санацією про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів та заперечення ( вих. № 01-289 від 20.12.2010 р.) на скаргу ТзОВ "Ю.К." щодо неправомірності рішення комітету кредиторів, клопотання Сектору з питань банкрутства у Рівненській області ( вих. № 1598/4 від 21.12.10 р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_12 від виконання обов"язків керуючого санацією у зв"язку з анулюванням його ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

20.12.2010 року керуючим санацією Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" подано клопотання не розглядати справу без його присутності, оскільки в судове засідання 22.12.2010 року керуючий санацією не може з"явитися , у зв"язку з його хворобою.

Зазначене клопотання судом відхиляється у зв"язку з його необгрунтованістю та непідтвердженням жодним доказом ( довідка лікаря, лікарняний лист, тощо).

22.12.2010 року ТзОВ "Ю.К." подано суду пропозиції щодо укладення мирової угоди по даній справі.

При вивченні матеріалів справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" господарським судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали"( ІК 13970836, м. Рівне, вул. Київська, 94) створене шляхом реорганізації ( перетворення)

Державного підприємства "Укрбурштин"( ІК 13970836, м. Рівне, вул.16 Липня, 38) і є його правонаступником , майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. ( Статут Дочірнього підприємства "Укрбурштин ДАК "Українські поліметали", арк. справи 206-212, том № 15).

Крім того, відповідно до Закону України "Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" до Переліку включено Державне підприємство"Укрбурштин" та його структурні підрозділи ( ІК 13970836, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38).

Господарський суд Рівненської області заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, ТзОВ "Ю.К", Сектора з питань банкрутства у Рівненській області, прокуратури м. Рівне, розглянувши клопотання Сектора з питань банкрутства про припинення процедури санації боржника, вважає за необхідне з"ясувати наявність державної частки в статутному фонді боржника та включення ( невключення ) боржника до Переліку підприємств, що не підлягають приватизації.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" призначити на "18" січня 2011 р. на 11:00год. ( каб. № 18).

2. Фонду державного майна України подати суду в строк до 17.01.2011 року інформацію про наявність державної частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" ( ІК 13970836, м. Рівне, вул. Київська, 94).

3. Міністерству фінансів України подати суду в строк до 17.01.2011 року інформацію щодо включення ( невключення) Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" до переліку підприємств, що не підлягають приватизації ( ІК 13970836, м. Рівне, вул. Київська, 94).

4. Міністерству економіки України подати суду в строк до 17.01.2011 року інформацію щодо включення ( невключення) Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" до переліку підприємств, що не підлягають приватизації ( ІК 13970836, м. Рівне, вул. Київська, 94).

5. Міністерству промислової політики України подати суду в строк до 17.01.2011 року інформацію щодо включення ( невключення) Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" до переліку підприємств, що не підлягають приватизації ( ІК 13970836, м. Рівне, вул. Київська, 94).

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Фонду державного майна України, Міністерству фінансів України, Міністерству економіки України, Міністерству промислової політики України.

Суддя Миханюк М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48694429 ?

Документ № 48694429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48694429 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48694429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48694429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48694429, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48694429, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48694429 refers to case No. 8/24

This decision relates to case No. 8/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48694424
Next document : 48694443