Decision № 48694187, 30.11.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/131

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м. Рівне

до суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 11 618 грн. 11 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № 08-2123 від 31.12.09

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи: представник ОСОБА_3

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 52 від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 11618,11 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди від 12.02.2009р. № 216.

25 листопада 2010 року прокурором подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом.

В судовому засіданні 30 листопада 2010 року прокурором та позивачем позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримано в повному обсязі.

Відповідач участі уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, відзиву на позов до суду не подав.

Поскільки ухвалою від 27.10.2010р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 30.11.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/131 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2009 року між Рівненською міською радою (надалі - орендодавець, позивач) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі - орендар, відповідач) укладено договір оренди № 216, який зареєстровано у Рівненському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", запис від 19.11.2009р. № 040958300216.

За умовами даного договору позивачем передано в строкове платне користування відповідачу земельну ділянку для будівництва будівель ремонтної бази та реконструкції будівлі складу під ремонтну майстерню загальною площею 2620 кв.м, яка знаходиться у м.Рівне по вул.Грунтовій, 2. Договір укладено на 10 років.

Відповідно до п.п.9, 10, 11 Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 21822,16 грн. на рік. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата сплачується орендарем щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем орендна плата сплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі.

Так, станом на 01.11.2010р. заборгованість відповідача по орендній платі становить 15131,92 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 15131,92 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 151,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33013, іден.номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі у сумі 15131 грн. 92 коп. на р/р 33219815700002 в управлінні ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код 13050500, одержувач: місцбюджет м.Рівне УБФ, ЗКПО 22586331.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33013, іден.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 151 грн. 32 коп.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33013, іден.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "01" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_5