ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2010 р. Справа № 12/85
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі Філіалу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"
про стягнення заборгованості в сумі 3 331 грн. 38 коп.
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 20.07.09р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 3 331 грн. 38 коп.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 30.06.2010р. не забезпечив, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "по закінченню строку зберігання". А тому є необхідність зобов'язати позивача подати інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача - ТзОВ "Прод-той" (іден.код 35776689).
Відтак, розгляд справи відкладається.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2010 р. на 11:10 год.
2. Сторонам до "12" липня 2010 року подати через канцелярію суду:
а/ позивачу: інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача - ТзОВ "Прод-той" (іден.код 35776689).
3.Ухвалу направити відповідачу за адресою: вул.Грушевського, 2А, м.Рівне.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48693192, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/85. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: