ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.09.09 р. Справа № 8/58пд
за позовом: Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Опторг Маркет”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 176 815 568 грн. 43 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: Козій С.М. – по дов.
Від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Позивач, Публічне акціонерне товариство „РОДОВІД БАНК”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Опторг Маркет”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 176 815 568 грн. 43 коп.
Виходячи зі змісту матеріалів справи, 14.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „РОДОВІД БАНК”, (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Опторг Маркет” (позичальник) був укладений кредитний договір №22.1/73-КЛТ-08, надає позичальнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, а позичальник зобов’язався повернути одержані кредити та сплатити нараховані відсотки за вказаним договором не пізніше 14.02.2010р.
Одночасно, 27.06.2008р. між позивачем (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БАСКИ ПЛЮС – 2004 РІК” був укладений договір іпотеки №22.1/66/72/73/74/84/97/219/220/470/499/531/534/546/-3-08 за змістом якого Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКИ ПЛЮС – 2004 РІК” для забезпечення виконання в повному обсязі зобов’язань відповідача перед позивачем за кредитним договором №22.1/73-КЛТ-08 від 14.02.2008р. передає в іпотеку відповідачу земельну ділянку площею 113, 5298 га., розташовану за адресою: вул. Озерна, Оболонський район, м.Київ.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.
Предметом розгляду по цій справі є зобов’язання відповідача сплатити позивачу прострочену за кредитним договором заборгованість у сумі 158 500 000 грн. 00 коп. та заборгованість за відсотками у сумі 18 315 568 грн. 43 коп.
Одночасно, в обґрунтування позовних вимог в часті підстав для заявлення позову позивачем зроблено посилання на порушення справи №44/149-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БАСКИ ПЛЮС – 2004 РІК”. З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКИ ПЛЮС – 2004 РІК”.
Враховуючи викладене, виходячи з того, що відповідач не з’явився у судове засіданні, та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 13.10.09 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКИ ПЛЮС – 2004 РІК” (01133, м.Київ, бул.Лихачова, буд. 1/27, ЄДРПОУ 33229781).
Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).
Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, документи які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановленний строк витребування господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
С.А.Ш.
The court decision No. 4869271, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/58пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: