Справа № 22-ц-1510/2012 Головуючий у I інстанції Косач І.А.
У Х В А Л А
25 квітня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 березня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 08.12.2011 року у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п/п 15 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з того, що апелянтом не сплачений судовий збір, йому належить сплатити 268 грн. 25 коп. (536 грн. 50 коп. : 2) на рахунок
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,
отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
код ЄДРПОУ 38054398.
З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 березня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 48692571, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-1510/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: