ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" квітня 2010 р. Справа № 12/39
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Огородник"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство - фірма "Візаж"
про стягнення в сумі 11 450 грн. 77 коп.
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 11 450 грн. 77 коп.
Представник відповідача в судове засідання 01.04.2010р. не з'явився, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "фірми "Візаж" немає по даній адресі".
А тому є необхідність на підставі ст.38 ГПК України витребувати від Головного управління статистики у Рівненській області інформацію про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства фірма "Візаж" (АДРЕСА_1, 33016, іден.код 31258845).
Відтак, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.38, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Головному управлінню статистики у Рівненській області подати до суду інформацію про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства фірма "Візаж" (АДРЕСА_1, 33016, іден.код 31258845).
2.Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. на 11:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).
4. Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суду:
а) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Ухвалу направити сторонам по справі, головному управлінню статистики у Рівненській області (33028, м.Рівне, пл.Короленка, 1).
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48692201, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: