ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.09.09 Справа№ 28/5
Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.
розглянувши матеріали за заявою про вжиття запобіжних заходів:
Заявник: Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк», в особі Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк», м.Львів
Особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІА Билдінг Кепітал», м.Львів
про накладення арешту на кошти, що розміщені ТзОВ «ДІА Билдінг Кепітал» на рахунках, що відкриті у АКБ «УкрСиббанк»,МФО 351005
встановив:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», в особі Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк», м.Львів, про вжиття запобіжних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІА Билдінг Кепітал»(м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1/28, ЄДРПОУ № 34857955), в якій заявник просить накласти арешт на кошти, що розміщені ТзОВ «ДІА Билдінг Кепітал» на рахунках, що відкриті у АКБ «УкрСиббанк»,МФО 351005.
Керуючись ст.ст. 43-1 –43-4, 86 ГПК України, суд-
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні : 04.09.09 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, 3-й поверх, каб.№ 302).
3. Заявнику: 1) направити в судове засідання повноважного представника; 2) всі докази в підтвердження порушення прав заявника чи наявності реальної загрози їх порушення.
4. Особі, щодо якої просять вжити запобіжні заходи(ТзОВ «Метрополь»): 1) направити в судове засідання повноважного представника; 2) пояснення по суті вимог заяви, з доданням відповідних доказів; 3) довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя
The court decision No. 4869187, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 28/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: