Court ruling № 48691375, 19.07.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.07.2010
Case No.
09-07/760
Document №
48691375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.07.10 № 09-07/760

Суддя О.І. Немченко

Суддя Немченко О.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, 2

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

про стягнення 16 672,72 грн.

встановив, що позовна заява підлягає поверненню в звязку з тим, що:

позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області № 04-28/686-1398 від 18.06.2010 р., зарахування коштів при оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу починаючи з 21.06.2010 р. здійснюється за наступними реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22050003

Банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31218264700007

Згідно з п. 10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо: не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з документів доданих до позову, позивачем платіжним дорученням № 1823 від 14.07.2010 р. було перераховано 236,00 грн. з призначенням платежу: оплата за інформ. тех. обслуговування позову на рахунок № 31119095700007.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Додаток:

1.Позовна заява з доданими до неї матеріалами на 38 аркушах.

Суддя О.І. Немченко

З

Часті запитання

Який тип судового документу № 48691375 ?

Документ № 48691375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48691375 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48691375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48691375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48691375, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48691375, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48691375 refers to case No. 09-07/760

This decision relates to case No. 09-07/760. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48691371
Next document : 48691379