копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
23 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2790/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пасічник Ю.П., суддів - Флоренко О.Ю., Жук Р.В., секретарь судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до відповідачів ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Державна податкова служба України
про про поновлення на посаді та стягнення заборгованості за вимушений прогул
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 28.10.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя (підпис) Пасічник Ю.П.
Судді (підпис) Флоренко О.Ю.
(підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративног осудуОСОБА_6
The court decision No. 48690934, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-2790/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: