Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
04 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2297/12
суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградська мехколона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Кіровоградська мехколона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно ч.5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Зобовязати ТОВ "Торговий дім Буделектрокабель" в термін до 22 жовтня 2012 року подати до суду:
- копії фінансово - господарських документів, щодо взаємовідносин з ТОВ "Компанія Тегра" в серпні - вересні 2011 року.
Копію ухвали направити ТОВ "Торговий дім Буделектрокабель" ( 03680, бульвар І.Лепси,8, м. Київ)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
The court decision No. 48690896, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-2297/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: