Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
30 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3755/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник
при секретарі - Я.Г. Бондар
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС до Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" про про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05.12.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ "Титан" на користь Державного бюджету податковий борг в загальній сумі 821587,60 гривень з банківських рахунків, які обслуговують ТОВ "Титан".
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48690877, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3755/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: