Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
22 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3809/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.34).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.33).
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Згідно п.10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про стягнення заборгованості провести в порядку письмового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48690873, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3809/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: