Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
17 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2273/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник
при секретарі - Юрчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови .
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на належного вдділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48690809, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2273/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: