Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
26 червня 2012 року Справа № 1170/2а-235/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника при секретарі - Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кіровограді заяву про рострочення виконання постанови у справі
за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агенства резерву України
про про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 01.07.2012р. із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви про рострочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. №1170/2а-235/12.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 5- ти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48690779, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-235/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: