Court ruling № 48690712, 18.04.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-490/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Л.М. Юрчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "МКПП "Горачі" до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МКПП "Горачі" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

З ініціативи суду а також за клопотанням відповідача викликався свідок ОСОБА_1

Судом були направлені судові повістки про викли до суду свідка, але до суду свідок так і не з'явився.

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року до свідка ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, але привід в судове засідання призначене на 18 квітня 2012 року не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч. 4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід і вз'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 150, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 1170/2а-490/12 до 08 травня 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

2. Застосувати привід свідка:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду на 08 травня 2011 року на 15:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Преспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

3. Виконання п. 2 вказаної ухвали покласти на Ленінський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

4. Ухвалу направити до Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2