Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
06 березня 2012 року Справа № 1170/2а-14/12
суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0002002330 від 16.12.2011 року.
Згідно ч.5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області надіслати до суду в термін до 26.03.2012р. відомості щодо того чи отримувало ТОВ "Катіон" ліцензію на перевезення вибухонебезпечних вантажів.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області(вул. Автолюбителів, 2, м. Кіровоград)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
The court decision No. 48690627, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-14/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: