Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
25 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1372/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0001602310 від 14.12.2011р.
Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Віджповідно до ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Поданий до суду адміністративний позов підписаний заступником директора ТОВ "Євростенд" ОСОБА_1, але доказів на підтвердження виконання повноважень заступника директора ТОВ "Євростенд" суду не надано.
Зважаючи на викладене, позивачу слід подати до суду докази на підтвердження виконання ОСОБА_1 повноважень заступника директора ТОВ "Євростенд".
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 08 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48690609, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-1372/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: