Court ruling № 48690564, 06.02.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4774/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., при секретарі Юрчук Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Віконткомпані»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Віконткомпані»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №0001312360 та №0001302360.

В ході розгляду справи судом встановлено, що підставою для визначення позивачеві податкових зобовязань стали результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір»та ПП «Авіта-Х»за період з 01.03.2008р. по 01.07.2009р. Висновки посадових осіб відповідача щодо необхідності визначення позивачеві податкових зобовязань ґрунтуються на тому, що господарські операції позивача з вказаними контрагентами мають ознаки фіктивності, оскільки не спрямовані на настання реальних наслідків.

Як встановлено в ході розгляду справи позивач протягом перевіреного періоду мав взаємовідносини з ПП «Тарон-Кір».

Від імені ПП «Тарон-Кір»документацію щодо взаємовідносин з позивачем підписано керівником ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні 18.01.2012р. ОСОБА_2 підтвердив факт його перебування на посаді директора ПП «Тарон-Кір»в період взаємовідносин з позивачем. Крім того, повідомив, що Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальна справа відносно нього, яка повязана з його діяльністю на посаді засновника та керівника ПП «Тарон-Кір».

На запит суду від 19.01.2012р. (а.с. 229) з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло повідомлення (а.с. 230), якми дійсно підтверджено, що в провадженні судді вказаного суду Загреби А.В. знаходиться кримінальна справа №1-328/2011 по обвинуваченню, в т.ч. і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

Зважаючи на те, що склад злочину визначений ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та за який можливе засудження ОСОБА_2, безпосередньо повязаний з його діяльністю на посаді керівника та засновника ПП «Тарон-Кір», то, на думку суду, розгляд та вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 буде мати безпосередній вплив на розгляд та вирішення даної справи, а тому вони є повязаними.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував, пояснивши, що розгляд та вирішення кримінальної справи відносно посадових осіб ПП «Тарон-Кір»не може вплинути на розгляд даної справи, оскільки зміст та обсяг господарських операцій позивача з контрагентом ПП «Тарон-Кір»підтверджений належними чином складеними первинним документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 1170/2а-4774/11 за позовом приватного підприємства «Віконткомпані»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-328/2011, яка розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_3