Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4191/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство "Агропрайд" про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство "Агропрайд" про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2011 року №0001421710.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 1170/2а-4191/11 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
4. Зобов'язати позивача подати до суду: - копію договору з ПП "Агропрайд" та документи на підтвердження виконання договору.
5. Зобов'язати відповідача подати до суду: - акт перевірки ПП "Агропрайд" від 03.03.2011 року №601/23-2/35870453.
6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48690507, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-4191/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: