Court ruling № 48690094, 27.07.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2828/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга") до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга") звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000502350 від 18.07.2011 року та стягнення з державного бюджету на користь МААК "Урга" суму податку на додану вартість в розміні 64167,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно ч. 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлено окрім вимоги про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, заявлено вимогу про стягнення з державного бюджету на користь МААК "Урга" суму податку на додану вартість в розміні 64167,00 грн., яка за своєю суттю є майновою вимогою, а тому розмір судового збору має становити 1% від суми стягнення. Як вбачається з платіжного доручення №3082 від 27.07.2011 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 3,40 грн. Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Зважаючи на викладене, позивачу слід доплатити судовий збір відповідно до п.3 ч.3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 04 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1