Court ruling № 4869001, 07.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.09р.

Справа № П8/5011-09

Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Повного товариства Комерційно-фінансової фірми "Економ-Сервіс" (м. Полтава)

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпротяжмаш" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 2 070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали і, приймаючи до уваги, що не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: у платіжному дорученні № 259 від 17.07.09р. невірно зазначені "Отримувач", "Код отримувача", "Банк отримувача" та ін., в той час як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються на наступні банківські реквізити:

Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області

р/рахунок 31211259700005

МФО 805012

ЄДРПОУ 24246786;

Призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).

Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.Ю. Дубінін