Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
12 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-556/11
суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Кіровоградського інституту комерції про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградського інституту комерції про стягнення заборгованості.
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України в термін до 25 квітня 2011 року подати до суду:
Відомості з додаванням письмових доказів, стосовно рівня акредитації Кіровоградського інституту комерції (код ЄДРПОУ 13772135, вул. Шевченка, 21/27, м. Кіровоград).
Копію ухвали направити Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
The court decision No. 48689900, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-556/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: