ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.09.09 р. Справа № 21/162
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” м. Яснувата Донецької області
про стягнення 47 012,72грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача:
відповідача: Родіонов Ю.А. – дир.
Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” про стягнення 47 012,72грн., у тому числі:
- 43 844,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги;
- 1 970,96грн. пені;
- 437,96грн. інфляційних;
- 759,80грн. – 3 % річних.
Відповідач пояснив, що сума боргу за перевезення вантажів 43 844,00грн. ним перерахована позивачеві платіжними дорученнями № 1267 від 01.09.09р., № 1296 від 04.09.09р., № 1310 від 07.09.09р., № 1331 від 08.09.09р., № 1349 від 10.09.09р., № 1360 від 14.09.09р. Також відповідач заявив, що судові витрати по справі бере не себе у повному обсязі.
Заявою № 721 від 15.09.2009р. позивач:
- підтвердив факт погашення відповідачем заборгованості у сумі 43 844,00грн.;
- відмовився від своїх вимог про стягнення з відповідача пені, інфляційних і 3 % річних;
- просить судові витрати віднести на відповідач з посиланням на те, що спір виник внаслідок його неправомірних дій.
Зважаючи на те, що:
- спір між сторонами щодо основного боргу у сумі 43 844,00грн. врегульований (відповідачем зазначена сума перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду);
- позивач від позову у іншій частині вимог (пеня, інфляційні і 3 % річних) відмовивсь;
- часткова відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси;
- відшкодування судових витрат відповідач взяв не себе у повному обсязі
і керуючись п.11, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро”, у частині щодо:
- стягнення 43 844,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги припинити за відсутності предмету спору;
- стягнення пені, інфляційних і 3 % річних припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову у цій частині.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро” (86007, м. Ясинувата Донецької області, вул. Шкільна, 32, п/р 26005301521005 у філії “Відділення Промінвестбанку м. Ясинувата”, МФО 334420, п/р 2600110884 у Донецькій обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31198802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми “КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” (33027, м. Рівне, вул. Київська, 64-А; п/р 26003001012395 у ВАТ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506, п/р 2600800013510 у філії ВАТ “Укрексімбанк” в м. Рівне, МФО 333539, п/р 26002301585287 в філії “Відділенні Промінвестбанку” м. Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 03567150) 470,13 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.
The court decision No. 4868906, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 21/162. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: