Decision № 48688103, 09.01.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №1413/2149/2012

пров. №2/478/54/2013

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09.01.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2720 грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

10.07.2007 року було укладено кредитний договір № 001-26021-100707 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 (а.с.5). Відповідно до пункту 1.2 Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253900891780 (далі Рахунок) в національній валюті - гривні та надано ПІН - код, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії в сумі 3000 грн., що передбачена пунктом 1.3 Договору. Відповідно до пункту 2.1 Договору, режим функціонування Рахунку та використання Картки регулюється чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, Правилами, а також умовами вищевказаного договору. У відповідності до Договору, Держатель картки (відповідач) зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

При огляді розрахунку заборгованості, виданого ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору № 001-26021-100707 від 10.07.2007 року (а.с.12) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 02.11.2012 року становить 2_20 і дві тисяч: сімсот двадцять і гривень 77 коп.

Відповідно до положень статей.526, 536. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦГІК України у разі визнання відповідачем позову, суд. за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 262553900891780, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р, р № НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: