№ 48687942, 26.09.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/20751/14-п

Провадження № 3/127/5482/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Жорна», ІПН 22156516755

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до ОДПІ у Вінницькій області у звязку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про місце вчинення адміністративного правопорушення, окрім того відсутня відмітка про те, чи притягався правопорушник до адміністративної відповідальності раніше і за що.

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 163-2, 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути до ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: