Cправа № 127/4983/14-ц
Провадження № 2/127/2578/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої у звязку з вагітністю та пологами, невиплатою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області судді Медяній Ю.В. розподілена зазначена вище заява.
Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., який доводиться членом сімї судді Медяної Ю.В., розглядав справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання незаконним та скасування наказу, надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, стягнення моральної шкоди.
Задля того, щоб розгляд зазначеної вище справи не викликав у сторін сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Медяної Ю.В., нею було заявлено самовідвід.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене вище, задля того, щоб розгляд цивільної справи не викликав у сторін сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Самовідвід судді Медяній Ю.В. задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про відшкодування шкоди завданої у звязку з вагітністю та пологами, невиплатою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, стягнення моральної шкоди, направити для повторного авторозподілу автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48686902, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/4983/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: