Справа № 739/1126/15-к Доповідач Лазоренко М. І.Провадження № 11-п/795/125/2015
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіЛазоренка М. І.
суддів Оседача М.М., Мельниченка Ю.В.
секретаря судових засідань Зубашевської О.С.
з участю прокурора Засоби О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполова М.І. про визначення підсудності,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполова М.І. про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 12015270190000244 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Подання мотивоване тим, що дані матеріали кримінального провадження були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду, проте призначення не відбулося, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду справи, так як 10.08.2015 року задоволено самовідвід судді Іващенко А.І., суддя Наполов М.І. з 25.08.2015 року перебуватиме у відпустці, суддя Чепурко В.В. з 27.07.2015 року по 21.08.2015 року знаходиться у щорічній основній відпустці, у судді ОСОБА_6 28.07.2015 року закінчились повноваження судді.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив матеріали кримінального провадження направити до іншого суду для розгляду по суті, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в даному суді неможливо утворити склад суду, тому на думку колегії суддів матеріали кримінального провадження необхідно направити до іншого територіально наближеного суду, тобто до Сосницького районного суду Чернігівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполова М.І. про визначення підсудності - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12015270190000244 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, - направити для розгляду до Сосницького районного суду Чернігівської області.
СУДДІ:
Лазоренко М.І. Мельниченко Ю.В. Оседач М.М.
The court decision No. 48685767, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 739/1126/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: