log in
ENG
Справа № 751/10306/14 Провадження № 22-ц/795/1466/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Бобрової І.О., Тагієва С.Р.,при секретарі:Нечасному О.Л.,за участю:представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, представників відповідача ПАТ «АГАТ» - виконувача обов'язки директора Новацького П.Г. і Голодяєва В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АГАТ» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «АГАТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягти з відповідача середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 15.10.2009 р. по 23.09.2014 р., компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строку його виплати за період з лютого 2009 р. серпень 2014 р. і моральну шкоду.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 20.01.2015 р. під головуванням судді Євстафіїва О.К. вирішено по суті вимоги позивача про стягнення з відповідача середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 20.03.2012 р. по 16.07.2014 р., компенсацію втрати частини зарплати за лютий 2012 р. у зв'язку з затримкою її виплати за період по 16.07.2014 р. і моральну шкоду (копія цієї ухвали на а.с. 152-153).
З викладеного випливає, що суддя Євстафіїв О.К. висловив свою точку зору щодо спору між сторонами. У зв'язку з цим він заявив самовідвід, так як в силу п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України він не може брати участь у розгляді справи.
Учасники судового розгляду щодо самовідводу покладаються на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи самовідводу, суд вважає, що він підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Євстафіїва О.К. про самовідвід задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48685752, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/10306/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome