Court ruling № 48684657, 18.08.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11842/14

Провадження № 2-с/750/52/15

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого суддіСупруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.

за участю боржника, представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.11.2014, виданого суддею Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за заявою приватного підприємства «Техкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 Олександрівнизаборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2014року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова виданий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Техкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2132 грн. 79 коп., яка утворилась за період з 01.12.2011 по 30.09.2014, а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

05 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного наказу.

У судовому засіданні боржник заяву підтримала, а представник стягувача заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки,боржниквказує на те, що воназ 2011 року не є власником квартир, за які стягнуто борг з оплати житлово-комунальних послуг, суд вбачає наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 24 листопада 2014 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 Олександрівнина користь приватного підприємства «Техкомсерівс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2132 грн. 79 коп., яка утворилась за період з 01.12.2011 по 30.09.2014, а також 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору, скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун