КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №669/603/15-ц
Провадження №22-ц/792/1588/15
УХВАЛА
17 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 2 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року було залишено без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір за її подачу.
Тому, апелянту був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію вказаної ухвали апелянтом ОСОБА_1 було отримано 24.07.2015 року, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 17 серпня 2015 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області.
Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
The court decision No. 48684263, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 669/603/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: