Court ruling № 4868411, 29.09.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2009
Case No.
14/139-09
Document №
4868411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2009 р. Справа № 14/139-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700

до: ПП "Вектор-3", вул. Ватутіна, 46, м. Вінниця, 21011

про стягнення 6366,57 грн.

За участю представників сторін :

позивача : Іскра Л.О., представник за довіреністю

відповідача : Сташко А.І., представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" подано позов до Приватного підприємства "Вектор-3" про стягнення 6366,57 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2009 року було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.09.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що було укладено договір щодо замовлення відповідачем послуг по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів, котрі виконувались належним чином та за які було заборговано кошти за надані послуги.

Представник відповідача проти позову заперечила, мотивуючи свою позицію тим, що плата за ліфти окремо не вносилася, а тільки у складі квартплати, звідки вираховується сума за користування ліфтами. Крім того, сума боргу заявлена позивачем до сплати, є боргом населення, а не ПП "Вектор-3".

Разом з тим, в ході розгляду справи та дослідження судом наданих доказів, виникла необхідність відкладення розгляду справи з метою надання відповідачем суду додаткових доказів, а саме: докази надходження коштів від населення за період укладення договору підряду.

Відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв’язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Враховуючи, неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 жовтня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 14.10.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;

3. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;

4. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

2. Докази надходження коштів від населення за технічне обслуговування ліфтів з моменту укладення договору підряду № 530 від 01.09.2009 р., станом на день розгляду справи в суді.

3. Докази надходження коштів від ТОВ "Бокуд-1" та їх розподілу.

4. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. С.Лазо, 17, м.Вінниця, 21010.

3 - відповідачу - вул. Ватутіна, 46, м. Вінниця, 21011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4868411 ?

Документ № 4868411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4868411 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4868411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4868411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4868411, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4868411, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4868411 refers to case No. 14/139-09

This decision relates to case No. 14/139-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4868394
Next document : 4868475