Court ruling № 4868321, 04.09.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.09

Справа №4040-12/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство Відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 65, ід. номер 30712615)

ВСТАНОВИВ:

Кредитор – Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому.

Однак, згідно рішення господарського суду Сумської області від 05.06.2006р. у справі № 9/268-06 за позовом Роменської МДПІ припинено юридичну особу - Відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому.

Але кредитором при зверненні до суду з заявою про банкрутство боржника не звернено уваги на вказану обставину. Зокрема кредитором подана довідка Сумського обласного управління статистики про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств саном на 18.01.2000р. тобто до прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином кредитором не доведено документально про те, що боржник на даний час має статус юридичної особи. За казаних обставин заява кредитора підлягає поверненню

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 6227/10/10015 від 28.08.2009р. Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство Відділу капітального будівництва Роменського міськвиконкому - повернути заявнику.

Додаток: заява № 6227/10/10015 від 28.08.2009р. на 1-му арк., з додатком на 12-ти арк., в т.ч. оригінал поштової квитанції № 7192 від 28.08.2009р., поштовий конверт.

Суддя Костенко Лариса Андріївна