Справа № 2115/1109/2012
У Х В А Л А
"21" листопада 2012 р. Нижньосірогозький районий суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М. розглянула цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває цивільна спрва за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, зазначивши в позовній заяві про слухання спави у її відсутність.
Разом з тим, відповідачка під час попереднього розгляду справи заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов"язковою, оскільки вона з позовом не згодна, кредит сплачувала вчасно, вважає, що заборгованість відсутня про що надала заперечення. За таких обставин наполягає на виклику представника позивача в судове засідання.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особистя пояснення.
Беручи до уваги, що для повного та всебічного з"ясування обставин справи необхідно заслухати особисті пояснення сторін, суд вважає за потрібне визнати явку представника позивача ОСОБА_3 обов"язковою.
Керуючись ст.ст. 168 п. 4 ч. 1, 169, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин 05 грудня 2012 року обов"язковою.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача разом з судовою повісткою, за адресою: вул. Фрунзе, 39 м. Київ, 04080.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 48682791, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2115/1109/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: