ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 вересня 2009 р. Справа № 14/69-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700
до: ТОВ "Бета-В", вул. А.Іванова, 9, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20009167
про стягнення 11473,15 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" про стягнення 11473,15 грн. боргу відповідно до умов договору № 6 від 18.03.2008 р. з ТОВ "Бета-В".
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, як це передбачено п. 3 ст. 57 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач висуває вимогу про стягнення 11473,15 грн. заборгованості за отримані послуги по проведенню ремонту ліфта, у відповідності до умов договору № 6 від 18.03.2008 р., укладеного між сторонами, що є вимогою майнового характеру.
Відповідно ж до п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розмір державного мита, сплаченого позивачем відповідно до платіжних доручення № 174 від 05.08.2009 р. та № 232 від 28.08.2009 р. складає 103,1 грн., хоча виходячи з вищевикладених положень Декрету КМУ “Про державне мито“ та беручи до уваги заявлену до стягнення суму позову необхідно було сплатити 114,73 грн.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву б/н та дати (вх. № 2099 від 31.08.2009 р.) на 1-му аркуші разом з матеріалами на 25-ти аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 103,1 грн., перераховане за платіжними дорученнями № 174 від 05.08.2009 р. та № 232 від 28.08.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжними дорученнями № 147 від 05.08.2009 р. та № 209 від 18.08.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу - вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010,
2 - відповідачу - вул. А.Іванова, 9, м. Вінниця
3 - в наряд
The court decision No. 4868106, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/69-09/02-2а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: