Court ruling № 48679749, 17.07.2015, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
654/872/15-ц
Document №
48679749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/872/15-ц

Провадження № 2-во/654/8/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року м. Гола ОСОБА_1

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2, секретаряОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву Кредитної спілки «Громада» про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2015,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 14.05.2015 року позовні вимоги кредитної спілки «Громада» задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_5 на користь кредитної спілки «Громада», (м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк», МФО 352639, ЄДРПОУ 24108251, номер банківського рахунку 26509016910495, заборгованість за кредитним договором №578з від 18.09.2013, що станом на 25.02.2015 складається з: заборгованості по тілу кредиту 29389,38 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 3883,54 грн.; суми трьох відсотків річних 40,72 грн.; суми інфляційних витрат 274,18 грн., а всього у сумі 29704 (двадцять девять тисяч сімсот чотири) гривні 28 коп. А також стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_5, на користь кредитної спілки «Громада», (м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укексімбанк», МФО 352639, ЄДРПОУ 24108251, номер банківського рахунку 26509016910495, судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору в сумі 297 (двісті девяносто сім) гривень 04 коп.

Представник позивача кредитної спілки «Громада» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки при винесені даного рішення в резолютивній частині невірно зазначено прізвище одного з відповідачів, а саме: зазначено прізвище відповідача як «Зелінська», а вірно «Зеленська».

Відповідно до матеріалів справи, прізвище одного відповідачів вірно «Зеленська» ОСОБА_8, так же зазначено у вступній та мотивувальні частинах рішення суду від 14.05.2015, однак в резолютивній частині рішення помилково надруковано прізвище вказаного відповідача як «Зелінська».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні від 14.05.2015 за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитом, замінивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини зазначеного рішення прізвище відповідача «Зеленська», замість помилково вказаного «Зелінська» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48679749 ?

Документ № 48679749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48679749 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48679749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48679749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48679749, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 48679749, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48679749 refers to case No. 654/872/15-ц

This decision relates to case No. 654/872/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48679692
Next document : 48679764